Creatieve interactie, brainstorming for innovation, or else ...
Ik dacht verder nog wat over hoe je leuk gezamenlijk creatief kunt zijn, want het is een belangrijk onderwerp. Ik zie drie aspecten:
- Brainstorm sessies zoals jij beschreef, accepteer alles, schift later, tegenover het idee van de een wekt direct nieuwe ideeen en kritiek daarop bij de andere(en). Als partners nog niet erg gewend zijn om met elkaar creatief te werken, dan is jouw versie de conflict-armste. Daarop lijkt hij ook ontworpen en blijkbaar met goede reden.
- Maar als partners elkaar wat beter kennen en op elkaar ingespeeld zijn, dan is een soort van vecht-interactie mogelijk productiever. Ik vroeg nog aan Marc van der Kamp, (programmeur bv. van de Demotech site) hoe hij dat zag. Hij kiest altijd voor de interactie waar je snel ideeen spuit en die bij elkaar afschiet en vervangt en/of aanvult, steeds dichter in de buurt van een aanpak waar je je lekker bij voelt. Bij voorkeur tijdens een wandeling.
- Je kijkt op een andere manier naar creativiteit. Je genereert nooit een idee, je krijgt ook geen idee en je vindt niets uit. Daarentegen ben je je bewust dat een goede oplossing altijd bestaat, waarschijnlijk meer dan een. Je vertrouwt op ontwerpruimte en je weet dat het gewoon werk is om je weg te zoeken door vergissingen, niet herkennen, fout zoeken, niet goed begrijpen, erg veel opties doorwerken enz. enz. Bij dat werk kan je wel wat assistentie gebruiken, dus iedereen die je eigen zoektocht met een opmerking of met kritiek versnelt, dat is een vriendje. Ik hou wel van deze derde optie.
